技术文章
- 媒体声音|江阴:智慧融入城市血液,打造创新发展新名片2018-12-13
媒体声音|江阴:智慧融入城市血液,打造创新发展新名片
数字化领航
在数字经济时代,伴随着云计算、大数据、物联网、软件定义、信息安全、虚拟化等技术的成熟与普及,数字化技术开始渗透到中国社会与经济的每一个环节,并与各个环节加速融合。
《哈佛商业评论》中文版联合中国数字化解决方案领导者新华三,特别推出“数字化领航”专栏,以中国经济社会的数字化转型为主线,聚焦政府、教育、医疗、广电、物流、制造等多个领域的数字化转型经典案例,梳理发展脉络,总结得失经验,以期推动各行各业实现深度数字化转型和升级。
结合自身的痛点和需求,江阴市政府统筹规划,运用独特思路,走出了一条颇具特色的智慧城市发展之路。
千百年来,从柏拉图到莫尔,人类始终希望建成美好的理想城市。从某个角度来说,智慧城市将成为最接近人类对于美好生活期待的存在。但智慧城市绝不仅仅体现在网络与探头的覆盖上,而是城市管理者利用最先进的技术,对城市有机体的持续升级,以温暖的科技赋能生活的方方面面,让未来生活更幸福。
在中国,智慧城市已经从 20 世纪90 年代- 2009 技术推动阶段、2009-2011 愿景推动阶段、2011-2015 需求推动阶段,进入到现在的城市更新阶段。城市更新阶段的实质,是强化城市功能,增进社会福祉,提高生活品质,促进城市健全发展。
毫无疑问,中国智慧城市在近10年已经取得非常巨大的成绩,城市生活方式、工作方式、学习方式都发生了有目共睹的改变。然而,智慧城市发展的思路、技术、标准和政策还存在一些不确定性和争论。随着城市化进程加快,中国大批城市进入到城市更新阶段。城市管理者应该从哪些维度来开展布局和行动?如何结合自身优势,避开短板,进行长期规划和高效执行?
在一系列智慧城市样本中,江阴以起步早、思路活、成果领先等几大显著优势,成为我们重点研究对象。近日,《哈佛商业评论》走访了江苏省江阴市。从采访中我们了解到,江阴发展智慧城市有三条重要经验:第一,走集约化道路,各部门实现互联互通、资源共享;第二,以人为本,应用融入城市生活场景;第三,体制和技术融合,提高信息化管理水平。
江阴智慧城市满足市民多元化的场景需求
江阴智慧城市三步曲
江阴市位于长江三角洲的“十字路口”,虽是无锡的一个县级市,但经济实力却远超很多地级市。2017 年江阴GDP总量已经达到了3488亿元,在全国县级市竞争力排名中连续 14年蝉联榜首。江阴的民营经济和制造业极其发达,享有“中国制造业第一县”、“中国资本第一县”的美名,拥有上市公司 47 家,12 家上榜中国民营企业 500 强。
为了不断满足企业发展需要,提高市民生活质量,江阴近年来不断大力发展信息化,并将智慧城市作为江阴的新“名片”。“现在各地都在拼招商政策,企业的土地成本、用水用电现在基本都一样了。那接下来拼什么?那就是拼政府服务了。智慧城市就是江阴未来的新‘名片’。”
早在 2008 年,江阴市就设置了专职的信息化管理部门并出台了《江阴市政府信息化项目管理办法》,对全市信息化项目进行统筹管理。2014 年,江阴市将信息化项目统筹与财政资金管理有机结合,实现智慧城市建设的高效统一。
2016 年,江阴就开始进行探索实践智慧城市“大数据共享、大体系共建、大业务协同”的新建设模式,2017 年,江阴市正式被江苏省确定为县级集成改革试点城市,智慧城市成为了集成改革的技术基石和智慧基因。在江阴市委、市政府主要领导亲自规划、亲自推动下,江阴在智慧城市道路上走出了三步曲。2016 年,完成四朵云 + 一平台的政务云建设;2017 年,建成大数据中心,成功打破了跨部门“数据孤岛”,同时建成互联网 + 政务、城市网格化管理两大管理体系;2018年,建成了安全防控、便民服务、制造强市三大管理体系,提高信息化管理水平,全面融入城市居民生活。
为了实现智慧城市的梦想,江阴以政府引导、统筹协调、深度融合为指导思想,充分发挥企业的创新能力,让更多的民众切实感受智慧城市带来的变化,走出了一条颇具特色的智慧城市发展之路,在全国同类城市中位居前列。
集约化管理 ,打破“信息孤岛”
自智慧城市写入国家战略规划后,各地发展智慧城市的热情高涨,但因为缺乏经验,造成了很多问题。
比如,有的城市缺乏顶层设计,在引入各种“高大上”的技术方案后无法落地,智慧城市成了面子工程;再比如,主管部门一窝蜂地购置昂贵设备,每个部门都搞一套信息化设备和规划,数据存留在各部门私有设备上,造成了“信息孤岛”。
江阴也遇到过这样的问题。“从财政的角度,我们投入不少,一年接近三个亿,但还是满足不了需求。”在江阴市看来,发展智慧城市最核心的推动力是无限增长的信息化需求和有限的财政资金之间的矛盾。
“新技术新方案层出不穷,乱花迷人眼,也引起了各部门浓厚的兴趣,难免出现步子太快、求新求快的情况,我们不反对上信息化,我们反对的是没有考虑清楚实际应用,就上信息化。” 针对这一痛点,江阴市决定横向打通部门网络,全面采用云计算技术,对各部门现有机房、软硬件设施、网络等资源进行整合,统一建设基础设施、支撑软件、信息资源、运行保障和信息安全工程,打破各部门信息孤岛,按照全新逻辑整合政务大数据,实现“全市统筹、资源共享”的管理目标。
2016年,在综合考虑开放性、专业化、定制化和本地化服务等因素后,江阴选择了新华三作为合作伙伴。
仅仅用时 5 个月,江阴市就完成了四朵云 + 一平台的政务云基础框架。四朵云分别是政务云、公安云、财政子云和人社子云,一平台是视频监控综合平台。为了满足财政、人社、公安等系统保密性和安全性的需求,2017 年又建成了政务内网云、政务外网云两个体系。
江阴市通过集约化管理打通了信息孤岛
根据江阴市政府的定制需求,新华三选定以 OpenStack 为基础架构,保证了基础架构的灵活、开放和自主可控,形成机房集中、数据集合、网络和设备集聚、开发管理集中的方案,云主机、云网络、云安全、云存储、云应用、云数据库、大数据等资源在同一个云平台上进行部署交付,用户只需申请所需的云资源。
云平台构建必定涉及众多原有业务迁移工作,这也是江阴关注的重点,对此,新华三为运维能力强的部门提供了可视化编排的虚拟化数据中心 VDC 功能,为用户提供灵活可拖拽的操作界面,实现云资源实时部署、调整;对于自身运维能力较弱的部门,可以由云信息中心进行统一运维,节省成本。
以人为本
“智慧”融入多元生活场景
智慧城市不仅仅是一个概念或几项技术,而是与生活在城市中的所有人息息相关。这一点也写入了国家战略规划,《国家新型城镇化 规划(2014—2020 年 )》 明确提出智慧城市要以人为本,本质是为民服务。
“智慧城市走到最后都是殊途同归,就是服务人民,差别只在于能做到多细,能不能真正做下来,是一个服务于表面、用于参观的智慧城市,还是一个真正让百姓有获得感的智慧城市。这个是我们最核心的思考。”
数据是“智慧”的血液。在建成大数据中心后,各部门不断打通“信息孤岛”,汇集了公安、人社、卫计、教育、环保、安监等 61 个部门的 564 个数据集、1.1万多个数据项,总数据量达 8.1 亿余条。对于江阴市来说,打通底层数据只是第一步,如何用好数据才是关键。下一步,江阴的重点就是将“智慧”全面融入市民生活,满足多元化的场景需求。
教育和住房是百姓最关心的问题之一。此前由于国土局和教育局之间的数据隔离,教育局缺乏房产数据,搞不清学生到底在哪个学区,家长必须跑国土局开证明,再回来报名。每到新生入学季,家长“跑断腿”的现象屡见不鲜。但在打通民政局、 公安局人口信息、人社局社保信息、国土局房屋信息、住建部网签之间的数据后, 江阴市设置了“入学资格审核系统”入口,可以一键实现“学区网上查”。
江阴市内中小企业众多。针对企业繁杂的业务需求,江阴设置了“2440”平台,高效办理企业开办、不动产登记、工业建设项目施工许可业务。“2440”即在市场准入领域,将原先 16 个工作日办理的流程缩短至 2 个工作日;在不动产登记领域,由原先 13 个工作日缩短为 4 个工作日;一般工业建设项目施工许可证“行政 + 技 术”审批 40 个工作日内完成办结。通过“网上批、快递送、不见面”,大大节省了企业审批的办事成本,助力创新创业。
目前,江阴初步建成移动互联网“一站式”服务 APP,将公积金、人社、公证、水、电、气、媒体资讯、运动资讯、文化资讯、园林旅游资讯、物价资讯、道路交通信息、公共交通信息、房屋房产信息、医疗信息、教育培训信息、气象信息、农产品交易信息等政府服务集合到APP上, 融入多元的生活场景,方便群众一站式获取相关服务,提高服务效率。
为了满足多元化生活场景应用,新华三为江阴提供“标准产品”+“定制交付”,在产品研发阶段将标准产品模块化、各组件之间实行解耦合,提供开放的API,在交付阶段提供新华三标准产品与第三方产品的定制化集成开发服务。
机制和技术相融合
提高信息化管理水平
在江阴市看来,大数据、云计算、物联网、人工智能只是实现智慧城市的手段和工具,并非最终目的。
“我们理解的智慧城市绝对不是一个技术城市,而是一个基于技术和配套管理机制来运行的城市。所以我们谈纯技术只能叫智能,技术和机制相配合才是智慧。如果不解决机制和技术配套的问题,最后出来的肯定是一些花哨但不实用的东西,不能落地。”
因此,提高政府信息化管理水平,是实现智慧城市3.0的必然之路。“你的政务服务体系是否是按百姓的角度去做,你的公共管理是否是按照一个科学的决策来执行的,是不是整体联动的。这是考验一个智慧城市管理的最大问题。”
以智慧城市蓝图为导向,江阴市实行配套的网格化管理体系。即不打破现有行政规划和管理格局,以行政村、自然村、住宅区为基本单元,形成了三级联动机制。 全市45个部门,按不同的入格事项,进行信息采集和巡查管理。工作人员分为五个等级,随身配备手持移动终端,接收任务、上传信息,确保任务入格、责任到人。
近来,城市居民安全问题成为社会热点。如有市民在某站乘坐公交车时遇到偷窃,如何快速反应并获得破案线索?通过江阴公安大数据合成作战中心,管理者可以抽调公安局、安监局、国土局、环保局、水利局等部门 2 万余路摄像头监控,最大限度扩展监控边界。
这些部门的数据已经按照“人、地、事、物、组织”的分类下沉到基层治理网格,通过动态管理到人,静态管理到物,跟踪处置到事,构建了一张紧密的城市安全网。
“我们始终提机制和技术相统一。没有技术支撑的理念是空想,不谈机制的技术是空中楼阁,两者融合,企业做创新,让专业的人做专业的事,政府做好协同和管理,用市场来激励和检验。你做得不好,百姓就不用。”
2018 年是江阴市与中国电信、新华三合作的第三年,也是江阴智慧城市发力的一年。通过统筹规划,政府、企业、民众共同参与到智慧城市发展中,江阴走出了一条颇具特色的智慧城市发展之路。未来,江阴的目标是争当智慧城市 3.0 时代中国的领先者,让这座小而美的城市焕发更多的“智慧光芒”。
(来源:哈佛商业评论)
- 如何在物联网时代突破企业云的复杂性2018-12-13
如何在物联网时代突破企业云的复杂性
Dynatrace的数字性能专家Dave Anderson讨论了物联网给企业云环境带来的复杂性:“抢先确保企业云计算的复杂性不会影响物联网生态系统的性能,将能确保企业真正获得更加紧密的连接所带来的回报。”
过去一年中,企业对物联网的采用呈现爆炸式增长,这一趋势目前还没有放缓的现象。据IDC预测,到今年年底,在物联网方面的支出将达到7720亿美元。物联网似乎有一种无限的能力,能够通过各种各样的用例(如预测维护、实时库存控制和车队管理)来革新业务流程。
这种巨大的潜力意味着物联网很有可能在未来今年中主导IT预算,96%的公司预计,在未来的三年中将增加这些技术的投入。然而,确保物联网实现盈利将是一项非常棘手的任务,而实现当今企业所期望的完美软件体验则因支持物联网的应用程序依赖于错综复杂的企业云环境而变得更加复杂。
复杂的云正在聚集
企业已经在努力控制企业云环境中不断升级的复杂性,但物联网的引入将这一挑战放大了一百倍。物联网部署由极其复杂的web级应用程序提供支持,并在动态多云环境中运行。这些应用程序依赖于传感器、设备、网关和平台所在的巨大生态系统,这些生态系统能够完美的运行。如果在物联网生态系统的任何组件性能出现问题,将很难突破众所周知的噪音并找到问题的根源。
Dynatrace最近的研究发现,69%的CIO预测物联网将成为一个主要的绩效管理负担,这无疑凸显了这一挑战的严重程度。由于物联网系统中性能问题可能引发灾难性的后果,企业根本无法忽视这些问题。比如,物联网传感器和供应链系统之间的问题可能会给零售商带来混乱。显然,这种情况会让CIO倍感担忧,74%的首席信息官担心物联网性能问题会影响他们的运营,并严重损害营收利益。
在获得物联网必须提供的潜在回报之前,企业必须首先解决它给企业云环境增加复杂性的问题,以防止这些担忧成为现实。这种复杂性是不可避免的,但企业必须采取措施,以确保其物联网部署中的任何问题都能尽快得到识别和解决。这是减轻任何潜在性能问题的唯一方法,并最终提供完美的软件体验,这是现在的业务需求。
解决复杂难题的智能解决方案
由于物联网的规模和复杂性,IT团队不可能手工监控和纠正任何性能问题,传统的监视方法,特定于平台的工具和自主开发的解决方案无法跨web规模的物联网生态系统提供端到端的可见性,因此它们对那些寻求提供完美的物联网软件体验的人帮助不大。相反,企业需要采取一种新的方法,使用自动化来监控端到端的IT栈,并利用人工智能来开启简化管理企业复杂性的洞见。事实上,Dynatrace的报告发现,84%的CIO认为,人工智能能力以及支持物联网的部署的大多数流程自动化的能力,将对他们的物联网战略的成功发挥关键作用。
通过这种方式实现流程自动化,为IT团队提供了实时的态势感知,从而进入为其数字能力提供动力的庞大的物联网传感器、设备、网关、应用程序和平台生态系统。最终,让它们更加容易识别和纠正正在影响服务性能之前将出现的不可避免的问题,尽管物联网带来的复杂性还在不断升级。
迈向更光明、更紧密联系的未来
抢占先机,确保企业云计算的复杂性不会影响其物联网生态系统的性能,将确保企业能够真正获得更紧密连接的未来所带来的收益。随着操作、系统和流程日益与物联网集成,组织将能够创建比以往任何时候都更加无缝的软件体验。确保这些物联网生态系统的完美运行,将使组织能够比以往任何时候都更加接近用户,因为它们将继续以新的方式与企业交互,为用户提供更大的自主权和对用户体验的控制。
(来源:企业网D1Net)
- 智慧城市建设全球火热 跨国合作引领新风尚2018-12-13
智慧城市建设全球火热 跨国合作引领新风尚
威廉·米歇尔在《比特城市:未来生活志》一书中说:全球性的计算机网络——电子广场颠覆、动摇、彻底重新定义了我们对公共场所、社区和城市生活所持有的观念。
随着信息化网络的发展,科技与信息正越来越深入的改变着人们的生活。以智慧城市建设为例,几乎每个国家都在强调信息技术的重要重要性,将未来城市建设的方向定位为“智慧城市”。
一、智慧城市全球化 沟通合作成共识
目前,全球智慧城市建设处于火热中。德勤发布的一份报告指出,全球已启动或正在建设的智慧城市已经达到了1000多个。弗若斯特沙利文公司预测,世界智慧城市相关市场规模到2025年将达2万亿美元。
显然,智慧城市建设的市场是庞大的。但各国对智慧城市的定义、标准以及建设模式却有所不同。智慧城市建设让城市化的核心内涵从初级城镇化、工业化、信息化飞速演进到融合人工智能、大数据、物联网、云计算、区块链等前沿新技术的一站式数字智能化。由此带来的数据繁杂、标准统一难、落地难、持续运营难等问题也显现出来。为加速智慧城市建设,推进智慧城市全球化进程,越来越多的国家将探索智慧城市解决方案提上议程,邀请世界各地的专家学者共同把脉智慧城市建设,政企合作、国际论坛等形式屡见不鲜。2018年就先后在莫斯科、雅加达、新加坡、上海等地举办了国际级的智慧城市论坛。
二、共建智慧城市 打造新外交名片
随着智慧城市建设全球化的发展,以及各国之间国际级会议论坛的召开,政企携手、跨国合作等智慧城市建设模式也在越来越多的国家越组织之间展开。中国建设报指出,智慧城市正在成为我国新时期对外交流合作的重要领域。
1、英国中小企业亟盼开拓中国市场
2015年,中英双方签署中英智慧城市合作备忘录;2017年,牛津大学PEAK未来城市项目在中国展开,华为对英国各大城市进行评估,发布英国智慧城市指数报告并投资了部分智慧城市项目;2018年智博会期间,英国城市代表和未来城市创新中心带领一批中小企业代表来华寻求合作机会,让双方的关系更进一步。英国国际贸易部投资部长Graham Stuart表示:“智慧城市是真正的国际化机遇,英国和中国是天然的合作伙伴。”
2、中法携手打造生态宜居之城
中法在智慧城市建设上的合作由来已久。2007年双方签署《中法城市可持续发展合作协议》。2014年,在中法两国最高领导人的共同见证下,双方签署《中华人民共和国政府与法兰西共和国政府关于在武汉市建设中法生态示范城的意向书》。2015年,由中国城市和小城镇改革发展中心与“法国展望与创新基金会”共同发起首届中欧绿色和智慧城市奖。
2018年4月,高新兴与法国ENGIE集团开展智慧城市合作交流,ENGIE集团表示希望与高新兴共同探讨在智慧城市等领域的合作潜力。同时,双方还就智慧交通、安防、大数据业务以及全面合作意向等进行了交流。
3、“智慧国度”愿景驱动下,新加坡与中国频频互动
“电子政府”、“智慧城市”已成为新加坡治国精髓,是其引以为傲的名片。近年来,中国多地政府均与新加坡方面就城市建设开展交流借鉴,天津生态城、广州知识城、重庆互联互通示范项目等合作均顺利推进。
2018年6月,AVCiT魅视分布式坐席协作系统助力新加坡华侨银行数据中心(OCBC Data Center)信息化系统升级改造工程收官。数月后,新加坡裕廊海港综合指挥中心(ICC)采用AVCiT魅视分布式系统作为基础架构。
2018年8月智博会期间,软通智慧与新加坡资讯通信媒体发展局签署“中新数字城市产业联盟”合作协议。
2018年10月,中国数字能源技术企业远景集团(Envision Group)旗下远景智能(Envision Digital)中标,将承担新加坡政府智能物联网操作系统的开发和服务。
4、中德互联互通,共建智慧城市新智库
时至今日,中国“一带一路”倡议已经成功跨过五周年。德国作为“一带一路”在欧洲的终点站、中国在欧洲重要贸易伙伴以及全球十大经济体,与中国的距离不断拉近。中德双方在基于自身优势的基础上互联互通,共商生态智慧城市发展大计。
2018年7月,中国城市科学研究会与德国国际合作机构签署在智慧城市领域开展两国合作的备忘录。
2018年9月,德国杜伊斯堡市政府代表团到访深圳对华为进行访问,双方发表联合声明,继续深化在智慧城市的合作。双方合作范围包括智能政务,智能港口物流,智慧教育,智慧基建,5G和宽带,智慧家庭以及城市IoT(物联网)等领域。
除此之外,致力于智慧城市建设的大华股份,与美国英特尔达成战略合作后,双方在智慧交通、智慧机场等领域共同打造了诸多解决方案,进一步深化物联网等前沿技术在智慧城市中的应用。
结语:智慧城市建设已成科技创业下一个浪潮,信息产业作为智慧城市升级的重要驱动力唱响经济发展新号角。相信各国在加强合作、优势互补的前提下,“智慧地球”将加速落地,步入崭新阶段。
(来源:中国安防展览网)
- 中国智慧城市数量大增 万亿级市场令人垂涎2018-12-13
中国智慧城市数量大增 万亿级市场令人垂涎
随着城市化进程的推进,越来越多的人口涌入城市将会带来更多的挑战,如果不进行适当的规划和管理,迅速的城市化会导致各种社会矛盾。因此,城市的建设需要以智慧化为导向,以大数据、物联网、云计算、人工智能等技术为支撑,从根本上变革城市的运行、管理、服务方式,使得城市生活更加智能化。
诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨曾说:中国的城市化与美国的高科技发展将是影响21世纪人类社会发展进程的两件大事。而在城市化战略的推动下,中国已经成为了全球城市化率增长最快的国家。根据德勤研究的预测,到2050年,中国与美国的城市化率差距将缩小到10%左右。
来源:联合国,国家统计局,德勤研究
国内智慧城市发展现状
随着城市化进程的推进,越来越多的人口涌入城市将会带来更多的挑战,比如教育问题、工作问题、生活环境问题等,如果不进行适当的规划和管理,迅速的城市化会导致各种社会矛盾。因此,城市的建设需要以智慧化为导向,以大数据、物联网、云计算、人工智能等技术为支撑,从根本上变革城市的运行、管理、服务方式,使得城市生活更加智能化。
目前,我国已公布了三批智慧城市试点,共计290个,已基本覆盖全国各个省市自治区:2013年1月,公布第一批试点城市90个,后增补9个;2013年8月,第二批试点城市103个;2015年4月,第三批试点城市84个,扩大范围试点13个,专项试点41个。另外,加之各地政府工作报告和“十三五”规划的补充,截至2018年初,我国95%的副省级城市、83%的地级城市,总计超过500个城市均在规划或正在建设智慧城市,而全球已启动或在建的智慧城市数量也就1000多个。
智慧城市由很多子单元构成,因规模和功能的差异而形成不同落地形态,大致可分为智慧社区、智慧小镇、智慧园区、智慧城市。
智慧社区是面向城市社区的一个新的模式,涵盖了社区中智能楼宇、智能家居、路网监控、医疗健康与数字生活等诸多领域。在很多场景下,智慧社区方案会延伸至居民家庭和个人生活中。
目前智慧社区参与方包括地产、物业、第三方平台、服务供应商等群体,由于是接近家庭生活的“最后一百米”,智慧社区各类参与者之间会形成利益博弈,加上带给社区居民较好体验的应用产品不足,智慧社区在很多时候只是作为宣传亮点和卖点,并未形成大规模落地的基础。未来智慧社区建设运营的推进需要能够协调各方利益的模式,并开发大量基于物联网大数据驱动的应用和产品。
智慧小镇则是智慧城市的“最后一公里”,国内智慧小镇建设如火如荼,其中以智能交通、智能公用事业和综合产业为特色的一批智能小镇已初露头角。总体来看,国内大部分落地的智慧小镇仍以基础设施建设、产业聚集和部分垂直应用落地为主的阶段,数据流动以互联网和人与人互动的数据为主,很少已部署落地城市级统一的物联网平台,打通各个垂直壁垒,将各类政务、产业、民生的物联网感知数据在一个平台上进行分析应用。
智慧园区是园区信息化基础上的2.0,是智慧城市的重要表现形态。智慧园区建设的重点在于“智能”,通过信息技术和各类资源的整合,将“智能”渗透到园区建设与运营的每个细节,加强园区业务、服务和管理能力,创新组织架构,为园区铸就一套超强的软实力。
智慧园区一般建设园区级的运营平台,该平台需覆盖多个领域,运用物联网、大数据、人工智能等技术,整合园区安防、消防、通讯网络、信息发布、管网设备能源监控、停车管理、自动化办公等来实现信息交互、信息共享、参数关联、联动互动、独立共生。
智慧城市则是包含了各方面功能平台的综合呈现,包括城市中所有政务、产业、民生等方方面面。从过去经验可以看出,智慧城市的建设一开始并不一定是大而全的模式,尤其是目前更加强调市场化、商业模式和持续运营。
实际上,通过落地智能社区、智能园区、智能小镇这些小范围的形式,从小处着手,在这些落地形态运营成熟基础上可进行规模化复制,当各类形态规模化复制到一定阶段,通过打通各类智能社区、智能园区、智能小镇的数据和功能,逐渐形成一个大而全的智慧城市落地形态。
智慧城市发展的壁垒与挑战
虽然国内智慧城市建设的数量很多,且具有一些亮点,但这种“样板”和大规模改变城市运营管理还没有形成直接关系,这之间存在不少壁垒。近年来,我国智慧城市的建设遇到的困难是综合性的,比如,虽有政府大力引导、市场积极参与,但顶层设计脆弱、落地难,盈利模式不清晰;城市基础设施投入力度大,但信息基础设施方面重视硬件建设、忽视市场需求、面向应用开放程度不够;城市感知与数据采集的系统建设进步明显,但数据共享困难,因部门条块分割问题而出现门槛更高、接口难的巨型信息孤岛,重复建设、资源浪费现象严重等方面。
智慧城市发展的壁垒和挑战会长期存在,比如标准体系、产业生态、商业模式。在早期建设阶段,“大而全”的建设模式并不适合,通过一些小范围落地并深度应用起来的“小而美”的项目更加务实,在成熟运行基础上逐渐扩展到整个城市。
标准体系方面,即使是小范围的项目,也会涉及到对政务、公共管理、生产、生活各方面数据的采集、传输、分析以及复合场景的融合,目前不同领域在端到云连接协议、通信组网、数据模型属性、端到端安全、测试等各个环节的标准并不统一,形成具体项目落地中的一大壁垒。
产业生态方面,物联网涉及面广,单个主体无法完成整体解决方案的提供,基于物联网的智慧城市比互联网和移动互联网更加强调产业生态。当前物联网和智慧城市落地过程中信息不对称仍然比较明显,产业链供求双方没有高效对接渠道,也没有形成丰富的开发者群体,使得大量具体应用落地难度较大。
商业模式方面,国内外已实践过多种智慧城市的商业模式,但偏重于投资和运营中如何分工、成本承担模式,对于参与各方获得收益的探索仍不清晰。实际上,智慧城市的建设和运营需要具备一定的盈利能力,让参与各方有持续的回报,这方面需要探索丰富的服务和个性化体验,以及从智慧城市中的各类数据中形成收益和增长点,释放数据价值。
智慧城市建设的未来趋势
智慧城市建设是一项长期项目,采用信息通信技术和其他技术,改进生活质量、城市运行与服务效率和竞争力,同时保证满足目前和未来对经济社会环境和文化等方面的需要。未来,智慧城市建设将会从基础条件、推进方式、基础设施、标准生态、商业模式、用户体验等方面取得新的突破。
基础条件不断优化:首先我们可以参考国外智慧城市建设过程中形成首席信息官制、“一把手工程”等先进制度,通过设立专门的部门来科学统筹管理城市建设,负责总体规划、标准、政策等的制定。从顶层设计到具体标准形成相应的政策和制度。而作为智慧城市运作的核心基础,未来一切场景都是基于数据实现的,而数据的开放与互通将会是基础中的基础。
核心技术方面,支撑智慧城市落地的大量物联网技术已实现突破,使得以前无法实现的应用有了落地可能性。便捷安全的连接技术、无处不在的协同计算以及强大的人工智能能力在近年来都获得了突破性进展,比如低功耗广域网络(LPWAN)补齐了物联网网络层的短板,云计算、边缘计算等技术的逐渐成熟,人工智能等取得了重大突破。
推进节奏循序渐进:经过过去多年的实践表明,智慧城市“大跃进”式推进节奏并不符合其发展规律,当前参与各方都站在理性的角度上,根据本地特征,小处着手进行循序渐进的推动。首先,小处着手,从“小而美”开始落地,由于利益博弈、产业生态、商业模式、业务体验等因素,各参与方一致认为推进节奏一般可以从小范围开始,可以理性的选择符合要求的商业模式。
其次,由于各个城市的基础差异较大,智慧城市建设运营不是一个可快速复制的过程,而应该采用因地制宜的理念,综合考量城市所处的政治、经济、技术等因素,进而规划城市智能化建设方案与路线。
比如,在鸿山小镇的落地中,考虑到无锡本地拥有涵盖物联网产业链各环节的大量企业,加上当地物联网基础设施布局较为良好,因此平台厂商和当地政府快速实现合作,落地中打通了各领域壁垒,实现数十个智能应用上线。而如果本地不具备相应的条件,则需要其他合作模式。
基础设施智能化:专用于物联网的广域网络和城市综合平台构成基于物联网智慧城市的主要基础设施,目前这两个领域已呈现出明显的特征。
物联网专用网络互补性明显,低功耗广域网络(LPWAN)已成为智慧城市中网络基础设施,这一网络技术专门用于物联网数据传输,以NB-IoT为代表的授权频谱网络和以LoRa为代表的非授权频谱网络将在网络层形成互补的关系。
此外,智慧城市平台需要强大的计算能力支撑,一方面,各类智慧城市平台虽然目前承载的内容有限,但随着接入设备和承载应用不断增多,需要平台具备快速扩展的弹性功能、强大的大数据分析、人工智能能力等;另一方面,长时间的运营经验,保障云平台的高度可靠性、安全性,面对智慧城市平台的选择,云计算能力应该成为城市管理者、集成商和运营者首要考虑的因素。
标准生态深度参与:互联互通不足和利益博弈对传统智慧城市建设运营过程中各利益方深度参与形成一定障碍,而当前智慧城市推进中在技术标准和产业生态建设中已提到新的高度,促进各方深度参与。
市场化手段推动事实标准的落地,国家层面智慧城市建设标准提供了一个框架,而智慧城市落地过程中的互联互通、打破壁垒还是需要发挥市场化手段,形成更多主体参与和认可的事实标准。
目前,智慧城市落地中遇到一些直接标准化的壁垒,各类终端和传感器到云端连接的各类协议不统一、不同行业应用领域数据属性不同、缺少端到端的安全标准、各类硬件测试认证标准不一等。这些并不是一套通用的标准体系可以解决的,而且是在具体落地应用中逐渐发现和揭示出来,因此以智慧城市建设主要参与方共同组织的标准化机构就很有必要。此外,由于参与方众多,智慧城市产业生态建设首先要降低各种信息的不对称,增加开发者群体的生态建设。
商业模式多样化:目前国内外主流的商业模式仍然呈现政府独资、政府投资企业运营、政府企业合资、企业独资、PPP模式五种,不过,近年来的实践中基于这些商业模式衍生出一些新的特点,市场化的重要性得到提高,而且随着物联网的采用,数据价值在商业模式中的作用开始显现出来。
智慧城市未来的商业模式一定会注重可持续运营,可持续运营的前提是参与运营的各利益相关者可以获得可持续收益。而随着落地的推进,数据采集的广度、深度提升,智慧城市平台存储、计算、挖掘海量数据,形成意想不到的产出。可以预计,数据带来的价值会形成新的商业模式,或许会颠覆目前几种成熟的商业模式。
用户体验人性化:在智慧城市设计、建设、运营过程中应该增加用户的参与程度,从用户的需求出发,到需求中去。这一点,美国、欧洲、新加坡、日本等国的做法就有可取之处,他们在城市建设过程中非常注重用户的参与度,这也是我们应该学习之处。
(来源:物联网智库)
- 各地智慧城市建设将持续提速 进一步加速我国物联网发展进程2018-10-10
各地智慧城市建设将持续提速 进一步加速我国物联网发展进程
目前我国在建的智慧城市达到500个。根据计划,2016年到2020年期间,我国要培育100个新的智慧城市。智慧城市对医疗、交通、物流、金融、通信、教育、能源、环保等领域的发展具有明显的带动作用,将给城市和经济的可持续发展提供持续支持。
国家发改委、工信部,以及负责智慧城市建设的三大运营商数据显示,从在建智慧城市的地理位置分布来看,我国已初步形成了以北京、天津、大连、青岛、济南为主的环渤海,以南京、无锡、上海、合肥、杭州、宁波为主的长三角,以广州、佛山、深圳、厦门为主的珠三角,以及以西安、成都、重庆、武汉为主的中西部四大智慧城市群。
除了上述核心城市外,截至2017年底,已有超过300个城市和三大运营商签署了智慧城市建设协议,并有290个城市入选国家智慧城市试点。国家发改委高技术产业司副司长伍浩介绍说,建设智慧城市将是“十三五”期间我国推进城市化的重要抓手,也是我国促进物联网发展的重要措施。业内认为,随着更多城市加入智慧城市的行列,上述四大区域将形成覆盖更广、联系更加紧密的智慧城市群,极大地推进我国物联网发展和产业集群快速成形。
在四大智慧城市群形成的过程中,包括芯片制造、传感器设备、系统集成在内的物联网产业集群也依托上述核心城市逐渐发展壮大。例如,在芯片制造领域,上海、北京、深圳等城市已具备相当的产业规模;西安、武汉、成都等中西部城市则依托自身的科研教育优势,在RFID、芯片设计、传感传动、自动控制、网络通信与处理、软件及信息服务等领域形成了较好的产业基础。
据前瞻产业研究院了解,截至2016年6月,我国95%的副省级城市、76%的地级城市,总计超过500个城市,均在政府工作报告或“十三五”规划中明确提出或正在建设智慧城市。未来,随着5G网络、下一代互联网、工业互联网等网络设施加速部署,我国物联网建设和发展将进入高速发展期,作为推进物联网发展的重要手段,各地智慧城市建设将持续提速。
央地政策密集落地
早在“十二五”时期,我国就将物联网列为重点发展的战略性新兴产业,并在2010年率先组建了中国物联网标准联合工作组。2013年2月,国务院发布《关于推进物联网有序健康发展的指导意见》。随后几年,国务院和相关部门又陆续发布了《国家重大科技基础设施建设中长期规划(2012—2030年)》《2014年物联网工作要点》《关于印发10个物联网发展专项行动计划的通知》等指导性文件,对物联网发展做出详细安排。
2016年,“十三五”规划明确“助力物联网行业加速发展”,并要求物联网发展不再局限于小型设备阶段,而是进入到包括工业在内的各个领域。2017年1月,工信部发布《物联网“十三五”规划》,明确了物联网产业“十三五”发展目标:完善技术创新体系,构建完善标准体系,推动物联网规模应用,完善公共服务体系,提升安全保障能力等。2017年6月,工信部发布关于全面推进移动物联网(NB-IoT)建设发展的通知,要求到2017年末实现NB-IoT网络对直辖市、省会城市等主要城市的覆盖,基站规模达到40万个。期间,建设智慧城市的相关政策也陆续出台,进一步加速我国物联网发展进程。
与此同时,各地也在加速物联网发展。截至2018年8月底,已有北京、上海、天津、浙江、安徽、吉林、贵州等20个省区市,出台了物联网产业政策和措施。业内认为,随着各地具体的措施亮相,我国物联网产业政策体系基本成形,并正在形成良好的央地联动效应。
未来我国还将以推进5G、下一代互联网建设,以及推进发展智慧产业等为抓手,进一步促进物联网产业发展。近期,工信部总经济师王新哲透露,我国将在芯片等基础领域进行攻关,部署5G网络、车联网、导航网、天地一体化信息网,并加快智能网联汽车、智能机器人、智慧医疗、智慧家居等领域的发展。
产业迈入“万亿时代”
智慧城市的快速建设,以及各项政策的出台,使我国物联网产业保持着快速发展的势头。工信部数据显示,截至2018年6月,我国物联网终端用户已经达到4.65亿户。
日前发布的《2017-2018年中国物联网发展年度报告》显示,我国公众网络机器到机器(M2M)连接数突破1亿台,占全球总量31%;与此同时,物联网产业规模已经从2013年的4896.5亿元增长到2017年的11860亿元,年复合增长率高达25%。报告还预测,我国物联网产业规模在2017年首次突破万亿后仍将保持快速增长,有望在2018年突破15000亿元。
业内指出,物联网除了自身产业发展外,其与众多领域融合,能够拉动更多产业快速增长。中国通信工业协会物联网分会调研报告显示,物联网技术及产品已经通过试点示范开始在交通、物流、环保、医疗、安防等领域规模化应用。《2017-2018年中国物联网发展年度报告》也显示,从细分行业看,物联网在交通、物流、环保、医疗、安防、电力等领域逐渐得到规模化验证。智慧城市、工业物联网、车联网、智能家居有望成为新一波崛起的产业机遇。
中国经济信息社发布《中国物联网发展年度报告》预测,随着5G网络、下一代互联网等全新基础网络设施的部署,以及人工智能、区块链等新技术的应用,我国物联网产业将从之前的碎片化发展,顺利过渡到规模化发展阶段,不但产业规模将继续扩容,还将保持高速增长。
(来源:前瞻网)
- 洁净空调系统的运行管理与验证2018-09-12
洁净空调系统的运行管理与验证
- Tridium合作伙伴大会系列报道:五个团队荣获“2017年Niagara社区最佳贡献奖”2018-08-22
Tridium合作伙伴大会系列报道:五个团队荣获“2017年Niagara社区最佳贡献奖”
近年来,Niagara技术在各个领域快速的普及和发展,除了Tridium的推动以外,更主要是Niagara生态圈大家共同努力的结果,是生态社区繁荣发展的体现。
此次颁发的最佳贡献奖,是经过严格的考量和筛选,旨在肯定和表彰在2017年中为生态圈发展做出卓越贡献的团队,他们是:
天津实想科技有限公司:建设并维护Niagara中文社区网站,为生态圈提供又一良好的交流平台;致力于Niagara培训的推广,为Niagara技术的普及贡献力量。
南京长江都市楼宇科技有限责任公司:用实力说话,拿到诸多地标性的项目,并将项目经验分享给生态社区。
深圳市骏凯联信科技有限公司:组织多场推广活动宣讲Niagara技术;在第三方活动中推广Niagara技术(如参与华为开发者大赛,并取得奖项),达到非常好的宣传效果。
北京容汇易通科技发展有限公司:为社区无私贡献了大量的学习资料,将Niagara资料汉化,让学习变得简单、高效。
合拓节能科技(上海)有限公司:对技术几乎完美的追求,并将经验分享给生态社区,为Niagara技术推广做出贡献。
Niagara生态社区的发展和繁荣,对Niagara技术的传播、在项目中的应用均起到巨大的推动作用,我们希望有更多的团队和个人为生态社区贡献力量。
来源:Tridium
- 聚焦标准,共创生态——第一届物联网标准化国际论坛(上海)暨物联网+AI成果展盛大召开2018-08-22
聚焦标准,共创生态——第一届物联网标准化国际论坛(上海)暨物联网+AI成果展盛大召开
为深入贯彻国家在物联网标准方面的政策和引导方针,以标准为纽带加速物联网在产业生态布局、技术创新体系、物联网规模应用以及公共服务体系等方面的发展与创新,系统化整合物联网产业链力量,推进物联网技术在各行业中的融合渗透,8月15日下午,第一届物联网标准化国际论坛(上海)暨物联网+AI成果展在普陀区盛大召开。
本届论坛由上海市经济和信息化委员会指导,上海市物联网行业协会主办,上海庆科信息技术有限公司承办,数十家支持机构共同参与。上海市质量技术监督局标准化处陶城处长、上海市经信委电子信息产业处董继明副处长,上海市经信委电子信息产业处王雷副处长,上海市经信委技术进步处徐志祥副处长、普陀区科学技术委员会李文波主任、普陀区市场监督管理局王建中副局长、普陀区商务委员会周崔军副主任等出席了该次会议。陶城处长、董继明副处长、王建中副局长分别进行了致辞,同时王建中副局长带来了普陀区魏静副区长对大会胜利召开的热烈祝贺。市经信委、市质量技术监督局、普陀相关委办局科室负责人及行业专家企业家近700人参加了本次会议。
工信部电子标准化研究院、阿里巴巴集团、华为海思、上海联通物联网运营中心、微软(中国)有限公司、宝信软件、上海庆科信息技术有限公司派出了行业大咖进行了主题演讲。上海市物联网行业协会,党支部书记物联网标准委员会副主任委员叶晓华颁布了相关物联网团体标准。
上海市质量技术监督局标准化处陶城处长在致辞中充分肯定了本届论坛的价值,明确了未来物联网标准体系将有政府牵头标准及企业牵头标准共同构成。陶城在对进一步提升物联网标准国际化提出了展望的同时,强调了物联网标准的市场接受度也应被纳入标准制定的考量范围。
上海市经信委电子信息产业处董继明副处长在致辞中代表上海市经济和信息化委员会对与会的领导、企业家和领域专家学者表示了欢迎。他在解读我国物联网行业相关鼓励政策的同时,认为上海是国内物联网技术和应用的主要发源地之一。他说,上海在物联网产业化、应用示范和标准化方面都取得了巨大成就,并提出了“汇聚物联网产业力量”、“推进物联网平台于行业集合”、“加快企业主导或参与物联网的国际标准制定 ”为核心的倡议,旨在加速上海市物联网行业的发展进程,以推动上海市经济建设的持续快速发展。
普陀区市场监督管理局王建中副局长在致辞中首先强调了普陀区得天独厚的科技发展优势,介绍了普陀区在物联网标准领域和营商环境营造方面所做的努力;同时提出,标准的缺失和标准的不统一,给行业带来的瓶颈显而易见。“普陀未来将坚持新发展理念,全面建设'科创驱动转型实践区、宜居宜创宜业生态区',为上海加快建设卓越的全球城市和具有世界影响力的社会主义现代化国际大都市作出更大贡献。”
论坛由上海市物联网行业协会副会长、物联网技术标准化工作委员会丛力群主任委员主持。
论坛现场,工信部电子标准化研究院,物联网中心王文峰副主任以“我国物联网基础共性标准状况”为主题进行了演讲。他综述了当前物联网的发展趋势、技术热点及面对的应用挑战,介绍了目前国内外主流的物联网标准组织,以及我国在物联网标准方面遇到的难题。演讲最后他强调了“标准”对于物联网行业发展的重大意义,以及我国聚焦争夺行业话语权,积极参与国际化标准制定的重要性以及标准制定中的各组织间交流合作的重要性。
阿里巴巴集团标准化部高级专家,ICA标准联盟刘大鹏秘书长以“ICA标准共建助力IoT”为主题进行了演讲。他在演讲中分享了阿里巴巴包括智能生活、智能城市和智能制造等物联网领域的布局情况,ICA成立的初衷和发展概况,以及ICA目前已发布的联盟标准情况。演讲过程中,刘大鹏提出,当前物联网行业的标准碎片化是由产业环境决定的,我国产业与已存国际标准的互动中,应当积极融入到规则制定中去,在国际标准中加入我国的产业诉求,消除标准与诉求间的落差。
华为海思战略与发展部,产业发展总监金任忠以“产业欲动,标准先行--蜂窝物联网通信标准演进和行业发展探索”为主题进行演讲。他从通信行业角度切入物联网标准制定,强调了新的基于蜂窝通信技术的广域物联网技术将极大消除了传统物联网技术碎片化、局域化的缺陷,与大数据、人工智能融合将带领物联网事业进入新时代。演讲详细介绍了由中国企业提出的首个全球广域物联网通信标准NB-IoT的发展历程及包括5G标准在内的相关标准落地情况。基于当前物联网行业现状,金总监认为“物联网产业发展的下一个关隘是行业标准”,而“积极融入行业,开展垂直行业标准制定和推行”是当下落实标准的最佳途径,同时“非营利性机构合作肩负行业标准制定和推动的重任”。
上海联通物联网运营中心技术总监沈洲博士以“探索 5G 应用场景,构建基础性平台助力工业互联网”为主题发表了演讲。演讲囊括了联通在消费物联网领域和工业物联网领域的案例介绍,侧重分析了工业互联网发展潜力,并强调了电信运营商在工业互联网进程中在网络层面、平台层面、安全层面扮演的重要角色。演讲同时展示了NB-IoT、5G、边缘计算等技术在工业互联网中的结合与应用,及已落地的联通“睿匠”平台在实际案例中的应用情况。
微软(中国)有限公司首席技术顾问管震发表了题为“标准化的发展,推动着微软‘云+端'能力的释放’”的演讲。演讲引入将软件领域的“解耦”与“耦合”理念引入工业物联网领域,提出当下工业物联网标准的制定需要解决基础框架问题。管震认为在创造规则和修改规则之间,考虑合规性,进行规则编织是解决标准混乱的另一出路。演讲同时介绍了微软在合规性考量下推出的物联网相关产品Azure Stack及Azure Sphere,最终指出“标准遵从、发展、发起,是物联网发展的重要标志,也是必经之路”。
宝信软件研发部总经理董文生以"开发标准和行业规范促进工业物联网的发展"为主题进行了演讲。演讲介绍了目前工业物联网的发展状况,以及在信息、数据、应用需求等层面面对的难题。在展现宝信软件在物联网应用开发组件领域多项企业标准的形成历程的同时,演讲从模型和术语、系统间通信协议、设备接入与数据采集、监视与控制、实时数据存储与处理和信息管理与应用等部分介绍了T/31SIOT001《工业物联网应用开发组件规范》的内容。演讲最后,董文生致谢了各界的扶持、指导与支持,并倡导各方继续通力合作,继续丰富开发规范系列标准,完成行业应用标准的制定。
上海庆科信息技术有限公司总经理王永虹以“接口标准化,推进OT向DT升级”为主题进行演讲。演讲从技术角度和商业角度分别解读了物联网领域标准制定的复杂性,同时肯定了标准对于物联网行业的重要性。在介绍庆科信息参与的标准组织的同时,演讲引入标准化案例,最终对标准概念进行了深度拆解,提出了三点物联网标准制定规则:标准与商业化紧密结合,保证可持续性;有担当的企业贡献越多,受益越多;标准制定的长期性,牵头企业的专业性。
最后,上海市物联网行业协会,党支部书记物联网标准委员会副主任委员叶晓华发布了以下物联网相关标准:
· 《工业物联网应用开发组件规范》团体标准中文版;
· 《工业物联网应用开发组件规范》团体标准第2、3、4、5、6部分英文版;
· 《智能硬件轻量级操作系统规范 系统架构》等4项团体标准》。
经过大会的深度探讨,与会者一致认为,物联网标准化的发展,是推动物联网及其产业生态的重要保障,因为标准是物与物、物与人进行互联的先决条件。目前,物联网标准化的发展还处在初期阶段,存在很多亟待解决的问题,但未来是光明的,只要政府、企业团结起来,就能够实现标准化的快速发展,以推动物联网本身及其产业生态更好地造福人类。
另外,论坛展示了来自几十家物联网+AI核心企业的产品和解决方案,如全屋智能、智慧农业、服务类机器人、新零售、智能制造等产品。
来源:物联网智库
- PLC、DDC与Niagara的区别2018-08-22
PLC、DDC与Niagara的区别
前言
笔者在做早期的冰蓄冷项目的时候,听到最多的问题是:为什么要用PLC?PLC和DDC的区别是什么?今天跟大家分享一下多年来对这两种系统的认识,另外还要跟大家提到一个新的系统Niagara。
一、 目前市场上常见的三大类控制系统
1. PLC系统
一般用于工业领域,比如钢厂、化工厂等等;在国内的冰蓄冷、水蓄冷项目中应用较多;代表厂商西门子、AB等。
2. DDC系统
一般用于楼宇控制系统,比如空调系统控制、灯光控制、给排水控制;代表厂家有霍尼维尔、西门子和江森;
3. Niagara系统
一般用于系统的整合,比如整合空调与灯光,整合监控与报警,进行数据分析与上传,是一个平台级的解决方案提供商。代表厂家Tridium;
二 、控制系统的起源
要想了解和区分不同的系统,必须就得说起他们的起源来。
1. PLC(ProgrammableLogic Controller)
前身是继电器控制系统,在60年代时,汽车工业中在一个复杂的控制系统中,可能要使用成百上千的继电器。如果控制工艺发生变化,则控制柜内的继电器和接线也要发生变化,有时这种变化是非常大的,其改造费用高、工期长、容易出错,甚至不得不做新的继电器控制柜。
1.1 著名的通用十条
1968年,美国通用汽车公司(GM)公开招标研制新的工业控制器,并提出了10条指标,这就是著名的通用10条。
●编程方便,可现场修改程序
●维护方便,最好是插件式
●可靠性高于继电器控制柜
●体积小于继电器控制柜
●可将数据直接送入计算机
●在成本上可与继电器竞争
●输入为交流115V
●输出为交流115V/2A,能驱动电磁阀、接触器等
●在扩展系统时原有系统改变减少
●用户存储器可扩展到4KB
1969年,美国数字设备公司(DEC)根据通用10条研制出第一台可编程控制器,并在GM公司汽车生产上应用,获得成功。从此,可编程控制器(PLC)技术就迅速发展起来了。
1.2 PLC的几个流派
PLC共分为三大流派,以美国为代表的中大型PLC系统,继承了美国系的日系小型PLC系统,和与美国同期独立发展起来的欧系PLC。
2. DDC
前身是工业自动化控制仪表:主要包括变送器、调节器、调节阀等设备。
最形象的应用就是在换热站的中使用调节仪根据二次侧的水温来调节一次侧的阀门开度,它内部会提供一个闭环用来实现控制,所以它的基本特点是对模拟量的闭环控制,发展到现代的DDC控制器已经可以实现多个闭环控制并增加了数字量的控制功能。
据说世界上第一台DDC产生于1975年,是Andover公司的创始人推出的。
3. Niagara系统是什么?
Trdium公司是1996年成立的,他的创始人发现当时各个系统之间相互独立,无法互通,集成性能很差,在这种前提下,发展出来了Niagara框架,它涵盖了DDC的功能,但是理念上已经远远超过DDC,属于平台级的应用。
三 、从控制系统的起源看区别
通过它的起源可以看出以下问题:
1、PLC源于工业,DDC源于民用;
2、PLC擅长对数字量的控制,因为它是替代继电器柜的,DDC是擅长模拟量,因为它是从基地式仪表发展起来的。
3、PLC的产品线从小规模到大规模比较全面,涵盖了工业领域的各种需求,而DDC一般单个控制器的点数不超过256点,其是针对楼宇系统设计的。
4、PLC的处理速度可以达到μs级,而DDC和Niagara的处理速度与系统的容量有关,可以保证秒级或者毫秒级。
5、Niagara最早的产生是用来系统的整合,所以其通讯能力很强,从底层的现场总线到上层的企业级数据库,花最小的成本完成最大的集成。
四、 从名称看特点
1、早期的PLC的缩写是PC(Progammable Controller),即可编程逻辑控制器,后期随着个人电脑PC(Personal Computer)的普及,为了避免冲突改为PLC(Programmable Logic Controller),通过这些不难发现,PLC的就实现可编程的目的。
2、DDC的缩写比较简单,Direct Digtal Controller,还有一种非常有意思的说法,Distributedigital controller,分布式数字控制器,它表明DDC非常适合做DCS。
五、 为什么DDC更适合楼宇控制?
随着技术的发展,三种系统之间相互渗透,在有些具体应用中区别已经越来越小了,但是为什么说DDC更适用楼宇控制?
PLC起源与汽车工业,它的使命就是为工业服务,本身并没有把PLC如何适用于楼宇做为发展的方向,而正是因为这种原因催生了DDC系统的发展。而DDC提供了大量针对楼宇的应用,比如分布式的设计、内置空调机组控制、内置主机控制、内置时间表等等。现代的PLC的分布式功能同样强大,但是它是针对工业级的应用设计的,直接应用于楼宇并不合适。
所以同样的功能,比如时间表,在DDC中属于信手拈来的应用,但是PLC却要花不少精力去编写,以使得操作更加便捷和人性化。
六 、我们如何选择控制系统?
通过上述的分析,做为用户就明白如何去选择不同的系统了。
1. PLC为工业而生,适用于对处理速度有一定要求、环境比较恶劣、集中式的机房,点数规模大,没有扩展需求,对数据分析与集成需求不强;
2. DDC为楼宇而生,适用于楼宇控制,控制设备比较分散;
3.Niagara为整合而生,适用于系统有扩展性要求,有集成性的要求,有数据采集与分析的要求;
来源:磐田能云 作者:老杨
- 2018年传感器行业现状分析与发展前景预测分析2018-08-17
2018年传感器行业现状分析与发展前景预测分析
2017年全球传感器规模近2000亿,中国增长最快
传感器技术是一项当今世界令人瞩目的迅猛发展起来的高新技术之一,也是当代科学技术发展的一个重要标志,它与通信技术、计算机技术构成信息产业的三大支柱之一。正是由于世界各国普遍重视和投入开发,传感器发展十分迅速。目前世界上从事传感器研制生产单位已超过6500家。美国、欧洲、俄罗斯各自从事传感器研究和生产厂家1000余家,日本有800余家。
近年来,全球传感器市场一直保持快速增长,2009年和2010年增长速度达20%以上;2011年受全球经济下滑的影响,传感器市场增速比2010年下滑5%,市场规模为828亿美元。随着全球市场的逐步复苏,2012年全球传感器市场规模已达到952亿美元,2013年约为1055亿美元。随着经济环境的持续好转,市场对传感器的需求将不断增多,2016年市场规模突破1700亿美元,增速达到9.7%。
图表1:2010-2017年全球传感器市场规模增长情况(单位:亿美元,%)
资料来源:前瞻产业研究院整理
目前全球传感器市场主要由美国、日本、德国的几家龙头公司主导,其中,美国、日本、德国占据近70%的市场份额。
图表2:全球传感器区域分布
资料来源:前瞻产业研究院整理
国内企业竞争力弱,传感器市场七成被外资企业垄断
全球传感器市场的主要厂商有GE传感器、爱默生、西门子、博世、意法半导体、霍尼韦尔、ABB、日本横河、欧姆龙、施耐德电气、E+H等,中国传感器市场中70%左右的份额被这些外资企业占据。
在全球消费类惯性传感器(加速度计+陀螺仪)市场,意法半导体处于市场领导者的地位,占据四成左右的市场份额,旭化成微电子、应美盛、博世紧随其后,这四家惯性传感器厂商占据了75%的市场份额。
磁力计(3轴电子罗盘)与6轴电子罗盘(磁力计+加速度计)因为具备较强的定位功能而广泛应用于以智能手机为代表的消费类产品。其中日本旭化成微电子长期稳居龙头位置,在智能手机领域的电子罗盘的市场份额高达80%。
图表3:全球传感器主要企业介绍
资料来源:前瞻产业研究院整理
传感器作为物联网的心脏,发展空间巨大
物联网的系统架构一般由感知层、传输层和应用层组成,其中,感知层主要由传感器、微处理器和无线通信收发器等组成。根据麦肯锡报告的预测,到2025年物联网带来的经济效益将在2.7万亿到6.2万亿美元之间。其中,传感器作为数据采集的入口、物联网的“心脏”,将迎来巨大的发展空间。
图表4:未来十项颠覆性技术的潜在经济效益(单位:万亿美元/年)
资料来源:前瞻产业研究院整理
郑重声明:本文仅代表作者个人观点,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。